Kuinka Valtiolta Kaapataan Valta

Asiantuntijat pohtivat nykyaikaisia menetelmiä vallankaappausten järjestämiseksi.

Kysymys

Valko-Venäjän mielenosoitukset, jotka alkoivat siellä presidentinvaalien jälkeen, eivät ole laantuneet moneen kuukauteen. Mitä luulet siellä tapahtuvan? Mitkä ovat niiden joukkomielenosoitusten juuret, jotka eivät halua tunnistaa pysyvän voiton tasavallan johtaja?

Vastaus

Valko-Venäjän tapahtumat ovat hybridityyppinen vallankaappausyritys. Tässä tapauksessa tasavalta on parhaiden käytäntöjen ja tekniikoiden harjoitusnäyttämö. Nitä ovat amerikkalaiset testanneet muissa maissa viime vuosina. Tämän prosessi on yleisellä tasolla sama kuin Kiovan Maidan Ukrainassa.

Pysyvää mielenosoitusleiriä ei ole järjestetty eikä järjestelmä ole yhtä haavoittuva.

Kysymys

Onko tämä tekniikka ainutlaatuinen Valko-Venäjälle tai voiko sitä käyttää tai onko sitä jo käytetty muissa maissa?

Vastaus

Kaappaajien asettaman hallinnon tunnustaminen ulkomailla ulkomailla toistaa saman kuvion kuin Venezuelan tapauksessa. Amerikkalaiset toteuttivat sen vuonna 2019. Vallankaappajan “laillistaminen” lännessä on myös yksi elementti, joka on otettu “Venezuelan mallista”.

Venezuelan operaatio oli niin hyvä ja onnistunut, että jos muutamaa epäonnistumista ei olisi tapahtunut, Maduro ei enää olisi vallassa. Valkovenäjällä on myös samankaltaisuutta siinä, että asetettavan ehdokkaan sanotaan toimivan totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta.

Kysymys

Näetkö mitään muita yhtäläisyyksiä viime vuosien vallankaappauksiin täässä “Valkovenäjän versiossa”?

Vastaus

Protestiryhmien koordinointi-ja hallintatekniikat Valkovenäjällä ovat moja, jotka oli mallinnettu Hongkongissa vuosina 2019 – 2020.

On merkillepantavaa, että poliittiset iskulauseet puuttuvat. Mielenosoittajat

  • vaativat parempaa elämää ja
  • “ovat saaneet tarpeekseen” tariffien korotuksista,
  • hinnankorotuksista ja
  • köyhtymisestä.

Näitä tekniikoita käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 2015, aikana “Electromaidanilla” Armeniassa.

Kysymys

Olette analysoineet useita vallankaappauksia eri maissa. Tämä ei ole vain Valko-Venäjä, Venezuela, Bolivia, Hong Kong.

Onko näillä tapauksilla mitään yhdistävää tekijää?

Vastaus

Yksi yhteinen nimittäj tulee esille yli kaiken: Laillisen presidentin tai vaalituloksen tunnustamatta jättäminen.

Kuusi kuukautta, vuosi tai puolitoista vuotta ennen vaaleja, oppositio ilmoittaa, että se ei tule tunnustamaan äänestyksen tuloksta, koska

  • “vaaleja on mahdotonta järjestää ilman petoksia”,
  • ilman oppositiojohtajien osallistuminen,
  • ja ilman ehdokkaan rikkomuksia nykyisestä hallitus.

Nämä asiat esitetään postulaatteina. Niitä ei tarvitse mitenkään todistaa, koska väitteet eivät perustu argumentteihin vaan tunteisiin. Kaikissa tapauksissa signaali joukkomielenosoitusten alkkamiselle oli, että oppositio ei tunnusta vaalitulosta.

  • Näin kävi Boliviassa, jossa oppositiolla oli paljon uusnatsien knnatajia sen riveissään. He sanoivat, että vaalit eivät ole laillisia, koska Moralesilla ei ole oikeutta toisen kauteen.

  • Valko-Venäjällä väitettiin, että vaalit eivät ole oikeat, johtuen joukkopetoksista vuoksi
  • ja oppositioehdokkaat eivät osallistuneet vaaleihin.
  • Venezuelassa esitettiin syytöksiä tietojen väärentämisestä lausuntoja, että Madurolla ei on oikeutta olla ehdokkaana.

Kaikissa näissä kertomuksissa, oppositio tekee ennaltaehkäiseviä lausuntoja, että riippumatta siitä, miten vaaleissa käy, vaikka ne olisivat rehelliset ja muodollisesti lain mukaan käydyt, he eivät silti tunnusta vaalien tulosta.

Kysymys

Voiko mielestäsi samanlaista lähestymistapaa soveltaa myös Venäjälle?

Vastaus

Nyt sama asia on toistumassa Venäjällä. Navalny väittää, eikä hän ole yksin, että ensi vuoden, 2021, duuman vaalit eivät ole lailliset. Hän ei selitä miksi.

Tämä tekniikka on hyvin vaarallinen: kun toistuvasti sanoo, että vaalit ovat laittomat, monet alkavat ajattelemaan niin.

Kysymys

Bolivian tapauksessa vallan vaihto onnitui, sitten kuitenkin Venezuelassa, järjestelmä epäonnistui. Miksi näin tapahtui?

Vastaus

Operatiivinen yhdistelmä Gaidon tapauksessa oli ehdottomasti amerikkalaisten poliittisten strategien nerokas keksintö.

  • Vallankaappaus ei epäonnistunut siellä, se vain asetettiin tauolle.

On olemassa mekanismeja, joiden avulla voidaan pitää kaikkia Chavista-johtajia koukussa ja manipuloida heitä:

  • heillä kaikilla on erittäin suuri ulkomainen omaisuus. Amerikkalaiset voivat takavarikoida sen.

On aivan mahdollista, että kun amerikkalaiset selvittävät omat presidentin vaaleihin liittyvät ongelmansa, he palaavat Venezuelan kysymykseen ja “laittavat Chavistat liikkeelle”. Erityisen vaarallinen tilanne on silloin, kun Maduro on neuvottelemassa Moskovassa.

Kysymys

Kuinka vaarallisia ovat nämä nykyaikaiset “väri-tekniikat” silloin, kun maailman johtavat valtiot suorittavat vallankaappauksia?

Vastaus

Ne ovat erittäin vaarallisia, koska ne osuvat hallitsevan eliitin haavoittuvimpiin kohtiin.

Jos tällä eliitillä on omaisuutta ulkomailla he ovat koukussa. Varat otetaan kaappauksen tekijän valvontaan. Sama koskee Maduro’a ja hänen sukunsa omaisuutta – vaimot, vaimojen sukulaiset, rakastajattaret, rakastajattarien aviomiehet, melkein jopa rakastajattarien kissat ovat kiristyksen välikappaleita.

Kun he ottavat pois sen, mitä “ylitöillä on hankittu”, se saa kohteen tulemaan neuvotteluihin ja … hän on koukussa.

Kysymys

Mitä työkaluja tehdä valtion virastoilla on paikka lopettaa järjestetyt protestitoimet, joilla pyritään klo siirtää valtaa?

Vastaus

Massojen hallintaan käytetyt tekniikat mielenosoituksissa voidaan eliminoida jo alkuvaiheessa.

  • Tilanteeseen on puututtava ennen kuin protestiliike on muodostunut, että se ei tule massojen toiminnaksi.
  • Heti kun väkijoukko on päästetty muodostumaan, on peli menetetty, siitä tulee itse itseään ruokkiva prosessi.2
  • Väkijoukko voidaan joko tukahduttaa voimalla ja hajottaa, mutta tämän seurauksena tulee suuri määrä uhreja
  • tai sitten yritä odottaa, mutta tämäkään ei ole paras vaihtoehto.

Tietenkin viranomaisilla on valtakoneisto hallussaan, mutta maa on valtavan suuri. Jos se levottomuudet syttyvät samaan aikaa eri paikoissa, silloin armeija, poliisi ja kansalliskaarti yksinkertaisesti eivät riitä niiden tukahduttamiseen.

Viitteet

  1. Alkuperäinen artikkeli
    Под копирку: эксперты изучили современные методы организации госпереворотов

  2. Nämä menetelmät ovat universaaleja. Ne pätevät niin idässä kuin lännessäkin.

    – Tottele hallitusta.
    – Älä osoita mieltä.
    – Laita maski päähän.
    – Mene kotiin.
    – Muuten sinulta pakko-otetaan lapset, rahat ja puoliso.
    – Ja itse joudut psykiatriseen hoitoon!
    – Ilman tuomiota tai päätöstä.

    Jos mellakat pääsevät leviämään, hallitus menettää valtansa.
    – Kansalle.

    Eikös muuten Kanadassa ole jo rakennettu keskitysleirejäkin tottelematonta kansanosaa varten; oikea vankileirien saaristo. – Niille, joiden mielestä kaiken omaisuuden sosialisoiminen suuryhtiöille ja valtiolle on väärin.