- Aleksandr Dugin
- 11.05.2020
- Dugin’s Expertise: globalization is abolished – what comes next?
- Tässä kirjoituksessa Dugin viittaa monessa kohdin Venäjään, mutta sanoma on universaalinen ja juuri tähän hetkeen kirjoitettu.
Suorat linkit otsikoihin
Tervetuloa Dugin-videoiden pariin!
Tämän päivän video tehtiin epätavallisissa olosuhteissa – karanteenissa ja omaehtoisessa eristäytymisessä. – Vaikka puheenaihe on jo tappavan tylsä kaikille katsojille ja ihmisille, niin kuin tämä karanteenikin itsessään, halusin silti sanoa muutaman sanan siitä, miten ymmärrän tämän kansainvälisen muutoksen.
Uusi Todellisuus
On paljon erilaisia tulkintoja, erilaisia näkökulmia, mutta haluaisin kiinnittää erityistä huomiota yhteen asiaan. Siihen, että viimeaikaisten muutosten – muutosten jotka ovat jo tapahtuneet maailmantaloudessa, politiikassa, kulttuurissa, tekniikan kehittymisessä sekä johtamisen ja hallinnon rakenteissa lähes kaikissa maailman maissa – seurauksena elämme jo nyt täysin uudessa todellisuudessa.
Kyse ei ole siitä, taisteleeko tämä tai tuo maa tehokkaasti koronavirusta vastaan vaiko ei, toimivatko Venäjän viranomaiset oikein vaiko väärin – edes sillä ei ole merkitystä, oliko korona-viruksen uhka oli riittävä syy tuhota maailmantalous ja globaali hallintojärjestelmä. Kaikki tämä on vain toissijaista. Yksinkertaiset tosiasiat, faktat, ovat kaikkien näkyvillä. Niistä voimme käydä rehellistä keskustelua. Ja nämä tosiasiat ovat selkeitä, toisin kuin valtava määrä hypoteeseja, teorioita, näkemyksiä ja mielipiteitä siitä kuinka maailma selviytyy koronaviruksesta.
Liberalistinen Hallintojärjestelmä
Ensimmäinen asia, johon haluan kiinnittää huomiota on maailmanlaajuinen liberalismiin perustuva hallintojärjestelmä, liberaali demokratia, maailmanmarkkinat, avoin yhteiskunta ja kaikkien maiden pyrkimys kohti yhtä, yhteistä ja globaalia maailmaa, vaikkakin jokainen pyrkii siihen omaan tahtiinsa. – Tämä pyrkimys on täydellisesti epäonnistunut. Ei tulla ajatelleeksi, että vasta kaksi kuukautta sitten, ainoastaan Kiina ja Venäjä vastustivat tätä kehitystä tarjoten vaihtoehdoksi moninapaisuutta. Sivilisaation globaali suuntaus oli edelleen, perusteiltaan kohti globalisaatiota.
Olemme puhuneet monta kertaa moninapaisuudesta, ja olemme edelleen sen kannattajia. Mutta, jos katsomme miten valvontakoneisto, hallintojärjestelmä ja liberaalin demokratian vaikutusvalta tunkeutuivat Venäjän federaatioon, miten digitalisointi toteutettiin, kuinka digitaalinen demokratia, vaikkakin lopulta useine epäonnistumisineen, tunkeutui yhteiskuntaamme, miten globaalin eliitin edustajat – “kuudes kolonna” – kontrolloivat merkittävässä määrin tärkeimpiä muutosprosesseja yhteiskunnassamme. Jopa Kiinassa …
Voidaan hyvin väittää, että ennen korona-virusta, globalismi oli jo voiton puolella sekä Kiinasssa että Venäjällä. Enää ei ollut kysymys siitä mikä on valitsemamme suunta. Kuljemmeko kohti liberaalia demokratiaa (läntistä demokratiaa), tai siitä mikä on meidän suuntamme vaan yksinkertaisesti kysymys oli vain siitä millä nopeudella etenemme tuohon liberaaliin demokratiaan. Venäjä ja Kiina puhuivat vain vauhdin hidastamisesta – “lykkäämme kehitystä tuonnemmaksi, ei tänään, mutta huomenna kyllä”. Mitään vaihtoehtoja ei nähty tulossa olevalle uudelle maailmanjärjestykselle. Kiina jonkin verran, ehkä hieman jarrutteli mutta Venäjä oli täysin rinnoin menossa kohti tuota kehitystä. Kohti globaalia maailmanjärjestystä.
“Kyllä, kyllä, mutta ei niin nopeasti. LGBT+ kyllä, mutta ei aivan vielä, avoin ja vapaa demokratia, kaiken muuttaminen vastaamaan maailmanhallituksen vaatimia rakenteita, mutta lykätään se huomiseen. Pitäkäämme hallintojärjestelmämme siirtymätilassa vielä vähän aikaa. Odottakaa vielä vähän aikaa. Valmistelemme yhteiskuntaamme siirtymäkautta varten. Maailmanhallitushan tulee joka tapauksessa …”
Vaihtoehtojen Puute
Ennen koronavirus epidemian alkamista olimme kaikki menossa kohti samaa päämäärää ja keskustelua käytiin enemmän ja vähemmän vain siitä nopeudesta, millä muutos tapahtuu. Siitä syystä Venäjän “kuudes kolonna” – liberaalit, länsimaisen kehityksen kannattajat, globaali kapitalismi, porvarillinen järjestelmä, markkinat, demokratia, ja ‘ihmisoikeuksien’ ideologia – ovat saaneet toimia vapaasti näiden 20 vuoden aikana, jolloin Putin on ollut vallassa. Tätä ideologiaa ei ole puhdistettu tai jopa hävitetty kokonaan.
Kuin oli ennen, niin on nyt. “Kuudennen kolonnan” mahti jatkuu. Se pitää hallussa tärkeimmät asemat valtarakenteissa, koska kumpikaan, ei Putin eivätkä konservatiivit, ole ottaneet tehtäväkseen esittää vaihtoehtoisen tulevaisuuden määrittelemistä. Olimme kaikki matkalla kohti globaalia yhteiskuntaa. Myös Kiina oli omaksunut tämän saman kehityskulun ja näki globalisaation oman kansallisen ja taloudellisen etunsa mukaisena.
Siksi moninapaisuus oli vain häilyvä toiveemme – niitä, jotka eivät halunneet olla samaa mieltä globalistien kanssa, pidettiin vain oppositiona globalisaatiolle. Mutta olennaista on, että keskustelua ei käyty globalisaatiosta tai sen vaihtoehdoista, vain siitä nopeudesta, jolla globalisaatioon mennään – tapahtuuko se tänään vaiko huomenna. Konservatiivit halusivat vain viivyttää sitä väistämätöntä hetkeä jolloin globalisaatioon siirrytään, ja silti he päästivät yhteiskuntaan vapaat markkinat, digitalisoinnin, uudet teknologiat, uudet suuntaukset koulutuksessa ja kulttuurissa.
Globalisaatio hyökkäsi ja tunkeutui yhteiskuntamme – sillä oli vankka tuki, ellei sitten enemmistö, hallitsevan eliitin parissa niin Venäjällä kuin muissakin yhteiskunnissa. Tämän seurauksena me kaikki olimme menossa samaan suuntaan vaikkakin eri nopeuksilla.
Ja yhtäkkiä tämä malli, tämä tavoite, tämä koko ihmiskunnan suunta, johon olimme matkalla, osoittautui kyvyttömäksi käsittelemään yhtä korona-virusongelmaa.
Ensimmäinen seuraus tästä kaikesta on: liikkeemme ei voi jatkaa samaan suuntaan, ei ainakaan samassa muodossa kuin ennen. Tämä on periaatteellinen kysymys: olemme joutuneet perustavanlaatuiseen kriisiin, katastrofin aikakauteen, joka on verrattavissa I ja II maailmansotaan (ainakin, kun ottaa huomioon, että pörssien romahdus New Yorkissa ja Euroopassa lopulta johti toiseen maailmansotaan).
Itse asiassa koko maailmanjärjestys on perustavanlaatuisessa kriisissä – jos verrataan tilannetta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeiseen aikaan, silloinhan oli kuitenkin mahdollista jotenkin pitää edes osa järjestelmästä ja luopua vain Neuvostoliiton mallista. – Tänään ainoa jäljellä oleva geopoliittinen napa, maailman ainoa kiintopiste, on romahtanut. Tästä johtuvia seurauksia ei pidä aliarvioida.
Maailmanjärjestys On Romahtanut.
Maailmanjärjestys on romahtanut. Voidaan yhtä hyvin sanoa, että se on jo romahtanut tai että se on juuri romahtamaisillaan: maailmanjärjestys ei enää pysty palaamaan korona-virusta edeltäneeseen tilanteeseen. Enää ei kysytä kuinka nopeasti romahdus tapahtuu. Edessämme on tulevaisuus, joka on täysin arvaamaton. Se oli vielä täysin ennustettavissa aina viimeiseen hetkeen asti. Kaikki keskustelu käytiin vain siitä kuinka nopeasti muutos tapahtuu, kaikki kiistelivät muutoksen nopeudesta, mutta kukaan ei suunnasta.
Ihmiskunta oli siirtymässä oliokeskeiseen ontologiaan, kohti yhtä maailmanhallitusta, mutta kukin omaan tahtiin. Jotkut uskoivat, että heitä johdettiin kuin karjaa teurastamoon (kuten Venäjällä). Kiina yritti saada prosessiin mukaan omien etujensa ajamisen, “ratsastaa tiikerillä” suljetun ja avoimen yhteiskunnan väliä (ainakin sillä oli laajempi näkökulma), mutta kaikki olivat matkalla kohti yhteistä suuntaa. Nyt olemme saavuttaneet pisteen, josta jatkaminen kohti yhteistä päämäärää on mahdotonta. Mutta järjestelmässä oli vika, rakenteellinen vika johtamisen valvontajärjestelmässä…
Virus ilmestyi globalisaation sydämeen. Se iski avoimiin rajoihin, mahdollisuuteen matkustaa minne tahansa maailmassa. Maailmassa, jonka talous on täysin riippuvainen hajauttamisesta – tuotanto yhdessä paikassa, rahoitus toisessa, poliittinen johto kolmannessa, armeija neljännessä, … – Tämä hajauttaminen, globalismin keskukset, hajautettuna eri puolille maailmaa, rajojen avoimuus, avoimet yhteiskunnat, joutuivat nyt kasvokkain korona-viruksen kanssa.
Eri puolille maapalloa hajautettujen keskusten järjestelmä ja tämä avointen rajojen järjestelmä joutui kasvokkain korona-viruksen kanssa. Tähän haasteeseen ei pystytty vastaamaan (esimerkiksi kehittämällä rokote tai estämään tartunnan leviäminen). Järjestelmä ei pystynyt vastaamaan epidemiaan.
Rajat Kiinni
Viruksen maailmanlaajuisesta leviämisestä tuli nopeasti fait accompli, kylmä tosiasia: ei rokotetta, ei mitään tehokasta vastakeinoa. Jokainen yhteiskunta ryhtyi toimenpiteisiin, kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. Kaikki yhteiskunnat suljettiin. Meille vakuutellaan, että tämä on väliaikaista, että kaikki palaa pian normaaliksi. Mutta ei ole mitään sen ikuisempaa kuin väliaikainen. Ei vain meidän maassamme vaan kaikkialla.
Kaikkien kansojen, kaikkien hallitusten, kaikkien järjestelmien reaktio korona-virukseen oli sama: rajat kiinni. Ei päinvastainen, että avataan rajoja vielä enemmän, että turvaudutaan näihin olemassa oleviin kansainvälisiin rakenteisiin (sehän juuri olisi todistanut niiden tehokkuuden näissä oloissa) … Päinvastoin, kaikki, kaikkialla, suljettu: alueet ja valtiot suljettu, ihmiset pakotettu jäämään koteihinsa. Kokonaiset maat suljettiin, julkiset keskukset suljettiin – kaikki oli suljettu. Tämä on ainoa tehokas vastaus korona-viruksen uhkaan. Liberalismi ja globalismi loi suotuisimmat mahdolliset ehdot viruksen maailmanlaajuiselle leviämiselle tartunta – ja kun se tapahtui, globalisteilla ei ollut vastausta. Koko järjestelmä oli tehoton. Tämä on perustavanlaatuinen johtopäätös.
Muutos On Peruuttamaton
Mitä seuraavaksi tapahtuu? Ja miten pääsemmekö pois karanteenista? Mutta ennen kaikkea meidän on ymmärrettävä, että tapahtunut muutos on peruuttamaton. Myytti viimeisestä, siis ainoasta maailman navasta – lännen tulevaisuudesta, liberalismista, ihmisoikeuksista, kansalaisyhteiskunnasta, globalisaatiosta, kapitalismista ja sen ehdottomasta tehokkuudesta – on romahtanut. Kaikki tämä on mennyt pois, ikuisiksi ajoiksi
Mitä on odotettavissa seuraavaksi? Avoin tila, jotain vieläkin pelottavampaa. Jos yksinapaisen maailman ainoa napa on kaatunut, kukaan ei hyväksy mitään automaattisesti. Kiina on kärsinyt paljon itsekin vaikka se on menestynyt paremmin kuin muut. Koko Kiinan talous ja järjestelmä, koko maan vauraus oli perustunut tehokkaaseen osallistumiseen globalisaatioon. Kun Trump takavarikoi kiinalaisten varoja, yritysten toiminta Amerikassa keskeytyi, samoin Silkkitie -hanke, sekin keskeytyi. Väliaikaisesti. Kiinalla oli edessään vaikea haaste, jonka voittaminen tulisi olemaan vaikeaa. Eihän kuitenkaan kukaan hyväksy Kiinan järjestelmää – ei ainakaan toistaiseksi. Koronaviruksesta ja hallituksen vastaisista mielenosoituksista huolimatta Kiina on vauras maa ja vain sen ansiosta, että se on itse ollut mukana globaaleissa prosesseissa. Näin ollen Kiinan järjestelmä ei sekään ole hyväksyttävissä oleva vaihtoehto. Kiina on kuitenkin pakko ottaa vakavasti, jo pelkästään sen vuoksi, että sen järjestelmä on selvinnyt parhaiten tässä epidemiassa.
Tulevaisuus on nyt avoin. Ennakoitavissa oleva ja vakaa tulevaisuus on ollut osa länsimaista taloutta ja politiikkaa. Samoin “kuudennen kolonnan” – länsi-suuntautuneen eliitin, joka hallitsi talouselämän avainpaikkoja yhteiskuntien keskuksissa, jopa Kiinassa. – Tänään tämä eliitti on jäämässä valtavan hyökyaallon alle.
Se, mikä ennen oli ennustettavissa on nyt arvaamatonta, mikä oli varmaa on nyt kaikkea muuta kuin varmaa, ja järjestelmän romahdus vaatii uusia vastauksia. Joten mitä nämä vastaukset ovat? Itse en hyppäisi suoraan johtopäätöksiin. Ensin on ymmärrettävä, että paluuta takaisin ei ole. Tämä on niin perustavanlaatuinen oivallus, että jo yksin tätä seikkaa on karanteenin aikana pohdittava erillään muista asioista ennen kuin jatkaa eteenpäin. Jos paluuta ei ole, niin mitä sitten on edessä?
Salaliittoteoriat
Toinen päätelmä paljastaa syvälle menevän tahtotilan halvaantumisen: salaliittoteorioita ilmaantuu. Ne väittävät, että globalistit tekivät tämän tarkoituksella, että he eivät voi enää jatkaa maailman hallintaa vanhan kaavan mukaan, että he pyrkivät vähentämään maapallon väestöä, että he pyrkivät kansalaisten suoraan valvontaan digitaalisessa diktatuurissa, että se toteutetaan mikrosirujen ja rokotusten avulla maailmanlaajuisesti, että maailmanhallitus perustetaan, ei suinkaan lempeässä kansalaisyhteiskunnan muodossa, vaan kovassa muodossa: jos haluat elää, otat rokotteen, ja siinä mahdollisesti olevan lisän: valvontageenin.
Tästä seuraa kauhu, paniikki ja tulevaisuus-halvaus. Nyt tulevaisuus on jälleen kerran määritelty – ero on vain siinä, että kyse ei ole asteittaisesta siirtymisestä kohti globalisaatiota, vaan äkillisestä ja ankarasta. Demokratia tullaan varmasti poistamaan; globaali, liberaali ja saatanallinen diktatuuri perustetaan; kirkot suljetaan, “kuudes kolonna”, joka nyt hallitsee valtiota siirtyy nopeasti totalitaariseen herruuteen. Näennäisdemokratia korvataan globaalilla tyrannialla ja digitaalisella orjuudella. Keskitysleirejä perustetaan, karanteenit ja eristystilat ovat vain tätä tarkoitusta palvelemassa.
Tällaiset tunnetilat ovat erittäin yleisiä meidän yhteiskunnassamme ja joka puolella maailmaa. Salaliittoteorioista tulee muoti-ilmiö. Media alkoi sensuroida näitä ajatuksia ja ryhtyi kutsumaan niitä vale-uutisiksi. Tällaiset ajatukset kohtasivat tiukan sensuurin, joka osaltaan vain sai ihmiset entistä vakuuttuneemmiksi siitä, että tällainen suunnitelma todella on olemassa.
Romahdus On Uusi Mahdollisuus
Huomaa kuitenkin tämä: teoriassa maailmanlaajuisesta salaliitosta on kaksi perustavaa laatua olevaa vikaa. Ensimmäinen on tahdon puute. Ihmiset, jotka huomaavat tällaisen salaliiton, eivät ole valmiita sanomaan ei, vastustamaan, esittämään vaihtoehtoisia projekteja. He eivät sano: Hei! maailma on romahtanut. Tehkäämme uusi tilalle! Ei. He uskovat, että seuraava askel on täysin ennalta määrätty, mitään ei ole tehtävissä muuta kuin vaipua epätoivoon ja hysteerisesti protestoida karanteeni-eristyksestä käsin tai sitten vain yrittää paeta valvontaa.
Kaikki nämä reaktiot osoittavat, että ihmiset eivät ole valmiita tulevaisuutta varten. Jos järjestelmä on epäonnistunut juuri tässä hetkessä, niin sehän tarkoittaa, että ikkuna on avautunut, tämä hetki on uusi mahdollisuus; me voimme ja meidän pitää edistää oman vaihtoehtoisen tulevaisuudensuunnitelmamme toteutumista. Mutta mitä kuulemme sen sijaan: “mistä oikein puhut, mikä vaihtoehtoinen suunnitelma? Kaikkihan on ennalta määrätty!” Tällä tavalla me tapamme ja halvaannutamme oman vapaan tahtomme.
Jos ajattelemme, että globaali maailmanjärjestys on kaatunut ja romahtanut, meidän täytyy miettiä, mitä on tehtävä seuraavaksi – luovasti, mielekkäästi ja tietysti riskialttiisti (tulevaisuuden rakentaminen on aina riskialtista). Mutta ainakin tämä herättää meissä alistumattomuuden. Ja salaliittoteoria, että kaikki tämä on tarkoituksellista, että virusta ei ole – tämä kaiken kieltäminen halvaannuttaa kaikki yritykset, kaiken toivon ja kaiken halun tehdä jotain rakentavaa; edellyttäen tietenkin, että yksinapainen maailmanjärjestys on romahtanut korona-viruksen takia.
Kuudes Kolonna
Vielä yksi asia: jotkut ovat vedonneet “kuudenteen kolonnaan”. “Kuudes kolonna” on loinen, parasiitti. Liberaalit verkostot kaikissa yhteiskunnissa eivät muodostu vain vakaumuksellisista liberaaleista. Heidän joukossaan ei ole kovinkaan monta fanaatikkoa, jotka olisivat valmiita seuraamaan globalismia aina saatanalliseen totalitarismiin asti. Heidän joukossaan on Ayn Randin kannattajia ja satanisteja kannattavia liberaaleja, jotka todella vihaavat työtä, yhteiskuntaa, ihmisiä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mutta heitä on kuitenkin vain hyvin hyvin vähän. Enemmistö yksinkertaisesti uskoo tämän järjestelmän tehokkuuteen ja globaaliin eliittiin. He olivat vakuuttuneita, että kaikki toimisi sujuvasti hallitsevan mallin mukaan.
Nyt, kun he ovat vastakkain korona-viruksen kanssa, suurin osa globaalista eliitistä on täysin hämmentynyt. Heidät on tosiasiallisesti riisuttu aseista ja heidän “uskonkappaleensa”, heidän pörssinsä, heidän öljynhintansa, heidän kehitystrendinsä, heidän tulolähteensä, kaikki. Kaikki ovat romahtaneet. Yleisesti ottaen: he ovat shokissa. He eivät yksinkertaisesti ole valmiita perustamaan maailmanlaajuista antikristuksen diktatuuria, eivät fyysisesti, eivät henkisesti, eivätkä emotionaalisesti.
Se ei tietenkään tarkoita, että tällaista uhkaa ei olisi olemassakaan. Itse asiassa, näyttää melko todennäköiseltä, että sellainen uhka on olemassa: Sen voi päätellä siitä, mitä ääriliikkeiden edustajat puhuvat, nämä globaalin liberalismin kannattajat, siis demokratian vastustajat ja täysin kyyniset ihmiset kuten Bernard Henri Levy, George Soros, Mark Zuckerberger tai Bill Gates, yrittävät kertoa meille.
On Toimittava NYT
Itse asiassa ajatus käyttää nykyistä tilannetta hyväksi ja perustaa digitaalinen jälki-liberaali keskitysleiri, jota johtaa lännen poliittinen ja taloudellinen eliitti on huomioon otettava vaihtoehto. Mutta katsokaa kuinka he tekevät sen! Heidän omien kannattajiensa sekava tila ja heidän globalististen lahkojensa puheiden perusteella voidaan vain päätellä, että kukaan heistä ei ollut valmis nykyiseen tilanteeseen etukäteen. Näihin globalistien lahkoihin kuuluvat monien valtioiden päämiehet, mukaan lukien merkittävä osa Venäjän hallitsevaa eliittiä. Jos he yrittävät käyttää tilannetta edistääkseen salaisia ennakkosuunnitelmia, rokotuksia ja perustaakseen tyrannian, mitä tietenkään ei voida sulkea pois laskuista, he eivät tule automaattisesti ja helposti onnistumaan. Meidän on oltava valmiita tätäkin varten, mutta tärkein asia on mielestäni se, että meidän täytyy päättää tärkeimmistä suuntaviivoista ennen kuin korona-viruksen aiheuttama tilanne on ohi.
Maailmanjärjestys, joka oli olemassa ja näytti ikuiselta vielä kolme kuukautta sitten on jo romahtanut. Elämme, jos vaikka verrataan tilannetta Neuvostoliiton romahtamiseen, aivan viimeistä hetkeä, viimeistä sekuntia ennen romahdusta. Olemme nyt vuoden 1990 lopun ja vuoden 1991 alun välisessä ajassa, ja sieltä ei ole paluuta entiseen.
Ole Valmis
En sulje pois sitäkään mahdollisuutta, että jotain vieläkin pahempaa tapahtuu. Meidän on oltava valmis myös siihen, mutta mikä estää meitä silti ottamasta hyödyn juuri tästä tilanteesta?
Mikään mikä tapahtuu nyt, ei tapahdu itsestään. Tapahtumiin liittyy monia riskejä ja vaaroja, mutta olen sitä mieltä, että juuri nyt meidän on esitettävä uusi maailmanlaajuinen ohjelma. Ohjelma uudelle ihmiskunnalle, uusi taloudellinen, sosiaalinen, poliittinen ja koulutuksellinen ohjelma. Ohjelma uutta kulttuuria ja uutta sivilisaatiota varten!
Meidän pitää nähdä uusi globaali maailmanjärjestys mahdollisuutena ja käytettävä tilanne hyväksi. Ei ole mitenkään itsestään selvää, että pystymme käyttämään tämän tilaisuuden oikein. Ei ole itsestään selvää, että voitamme. Ei ole itsestään selvää, että edes pystymme aloittamaan tämän sodan uuden tulevaisuuden luomiseksi. – Mutta juuri nyt olemme tilanteessa, jossa ylipäätään on mahdollista toimia edes jonkin aikaa. Mahdollisuuksien ikkuna voi sulkeutua tavalla tai toisella, mutta nykyinen karanteeni, minun mielestäni, pitää käyttää nimenomaan keskittymällä uuden tulevaisuuden luomiseen.
Yhdistykää
Tässäkin asiassa patrioottien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kannattajien, oikeiston, vasemmiston ja kaikkien globaalin liberaalin maailmanjärjestelmän vastustajien täytyy yhdistää voimat. Nyt on tarpeen jättää erimielisyydet ja ideologiset erot menneisyyteen. Meidän on luotava päämaja niille hankkeille, joiden tarkoituksena on luoda uusi, vaihtoehtoinen, sivilisaatio. On otettava yhteyttä muiden kulttuurien ja kansojen edustajiin. Myös he ovat hyvin samanlaisessa tilanteessa kuin me. Tänään kenelläkään ei ole tulevaisuuden karttaa, ja globalistien on vaikeampi kuin koskaan määrätä omat ehtonsa ilman, että myös muita vaihtoehtoja tultaisiin punnitsemaan rinnalla. Globalisteilla menee huonommin kuin koskaan ennen! Jos meillä meneekin huonosti, hallitsevalla eliitillä menee paljon huonommin, koska koko siltä mallilta, johon perustui heidän mahdollisuutensa käyttää hyväksi suuria massoja, on mennyt pohja pois ja se on romahtanut; niin ideologisesti, taloudellisesti, poliittisesti kuin sosiaalisestikin.
Juuri nyt on ihmisillä mahdollisuus kapinoida yksinapaista globalistista järjestelmää vastaan. Ja tämä mahdollisuus on käytettävä hyväksi!